Jag tror mycket av det som gör att många rycker på axlarna och är måttligt imponerade ligger i förväntningar.
Det sker otroligt mycket, oerhört snabbt nu. Men ingenting är ju magi även om många vill tro det eller förväntar sig det. Precis som vi lär oss av varandra, gör AIn det. Och när vi konstant fortsätter att lyfta de lite löjliga lol:sen (cirkusakterna) så har vi fortfarande en tröskel att komma över.
Även om AI är långt ifrån perfekt eller klart – något som OpenAI vdn är väldigt tydlig och öppen med i Lex Fridmans senaste podd som exempel – har teknikerna tagit stora steg och möjliggjort massor av saker redan. Saker som det inte pratas om lika högt i flödena (för vem vill inte se ännu en knasig bild på en sjöjungfru i rymden med tolv fingrar).
Det jag är mest imponerad över just nu är verktygen för att gå från prat till text (exempelvis via Whisper). De är sjukt bra på att transkribera och översätta. Och tänk hur det kan öka tillgängligheten på webben, när det är så enkelt att skapa undertexter till video eller transkribera en podd. Det är annars manuellt tröttsamt och oinspirerat arbete som de flesta skiter blankt i. Men nu blir det tillgängligt och möjligt. Det gynnar massor av människor. Megabra!
Men, nu är jag nyfiken Tobias: vad har du använt AI till som du har tyckt varit användbart?
Ingen argumenterar nog emot att den nya tekniken kommer föra en del gott med sig, problemet är väl snarare att den utmålas som en omvälvande game changer som kommer att omdana världen i sina grundvalar. Det är de brösttonerna jag vänder mig emot.
Och för att besvara din fråga: Ingenting än. Jag försökte få en ai att göra loggan till Journalen men den gjorde ett så dåligt jobb att jag fick leta bland halvobskyra typsnitt istället.
Så du tror inte att teknikerna på sikt är game changers för hur vi arbetar, tar till oss information, kommunicerar och så vidare?
Dels behöver man väl definiera vad en game changer är. Game changers i min värld var när internet kom, men också när iPhonen gjorde entré våra fickor. Här tycker jag nog ändå att jag ser att AI skulle kunna vara nästa grej.
Sen behöver man också prata om tid. Pratar man om att det ska" förändra världen" i år eller om tio år eller tjugo?
Jag är alltid rädd för att låta som en crypto bro när jag pratar om det här 😅 och det vill jag inte vara, haha. Jag kan inte se in i framtiden, jag saknar massor av kunskap och perspektiv och jag ser ju massor av problem (med den kunskap jag har). Sen tror jag nog iofs mycket mer på AI än vad jag gjorde med crypto. Jag använder ju redan en hel del av AI-teknikerna på ett sätt som gör att jag kan utföra vissa uppgifter både snabbare och bättre.
Om du vill testa Whisper-tekniken kan jag tipsa om exempelvis Buzz eller Aiko. Mata in ett Speljuntan- eller Odpod-asvsnitt och se vad du får ut. Sven och jag använder tekniken för att transkribera Hej (resten av internet)!-avsnitten (kika under Transkription en bit ner): https://hejinter.net/avsnitt-9/
Jag tror att det absolut kommer innebära viss omställning på arbetsmarknaden men tror inte att det är en game changer i samma storleksordning som internet eller smartphonen. Men viktigt att skilja på äpplen och päron här. Jag förstår givetvis att ett framtida steg i ai-teknik kan innebära omvälvande förändringar för våra liv men jag tror inte att det är det vi ser nu. ChatGPT:s presentation av vilka plugins som ska lanseras är ett tydligt exempel. Det är Expedia, Klarna och OpenTable. Nya appverktyg helt enkelt. Och jag tror att det är där vi kommer röra oss i några år framöver. Tycker att en bättre jämförelse än internets uppkomst är vurmen för "big data" som blomstrade för 5-10 år sedan.
Lyssnade just på det du säger i senaste Juntan och där är jag helt med dig i allt du säger kring att vi inte kommer ha jobb kvar och så vidare. Det kommer bli andra och annorlunda jobb.
Jag tror mycket av det som gör att många rycker på axlarna och är måttligt imponerade ligger i förväntningar.
Det sker otroligt mycket, oerhört snabbt nu. Men ingenting är ju magi även om många vill tro det eller förväntar sig det. Precis som vi lär oss av varandra, gör AIn det. Och när vi konstant fortsätter att lyfta de lite löjliga lol:sen (cirkusakterna) så har vi fortfarande en tröskel att komma över.
Även om AI är långt ifrån perfekt eller klart – något som OpenAI vdn är väldigt tydlig och öppen med i Lex Fridmans senaste podd som exempel – har teknikerna tagit stora steg och möjliggjort massor av saker redan. Saker som det inte pratas om lika högt i flödena (för vem vill inte se ännu en knasig bild på en sjöjungfru i rymden med tolv fingrar).
Det jag är mest imponerad över just nu är verktygen för att gå från prat till text (exempelvis via Whisper). De är sjukt bra på att transkribera och översätta. Och tänk hur det kan öka tillgängligheten på webben, när det är så enkelt att skapa undertexter till video eller transkribera en podd. Det är annars manuellt tröttsamt och oinspirerat arbete som de flesta skiter blankt i. Men nu blir det tillgängligt och möjligt. Det gynnar massor av människor. Megabra!
Men, nu är jag nyfiken Tobias: vad har du använt AI till som du har tyckt varit användbart?
Ingen argumenterar nog emot att den nya tekniken kommer föra en del gott med sig, problemet är väl snarare att den utmålas som en omvälvande game changer som kommer att omdana världen i sina grundvalar. Det är de brösttonerna jag vänder mig emot.
Och för att besvara din fråga: Ingenting än. Jag försökte få en ai att göra loggan till Journalen men den gjorde ett så dåligt jobb att jag fick leta bland halvobskyra typsnitt istället.
Så du tror inte att teknikerna på sikt är game changers för hur vi arbetar, tar till oss information, kommunicerar och så vidare?
Dels behöver man väl definiera vad en game changer är. Game changers i min värld var när internet kom, men också när iPhonen gjorde entré våra fickor. Här tycker jag nog ändå att jag ser att AI skulle kunna vara nästa grej.
Sen behöver man också prata om tid. Pratar man om att det ska" förändra världen" i år eller om tio år eller tjugo?
Jag är alltid rädd för att låta som en crypto bro när jag pratar om det här 😅 och det vill jag inte vara, haha. Jag kan inte se in i framtiden, jag saknar massor av kunskap och perspektiv och jag ser ju massor av problem (med den kunskap jag har). Sen tror jag nog iofs mycket mer på AI än vad jag gjorde med crypto. Jag använder ju redan en hel del av AI-teknikerna på ett sätt som gör att jag kan utföra vissa uppgifter både snabbare och bättre.
Om du vill testa Whisper-tekniken kan jag tipsa om exempelvis Buzz eller Aiko. Mata in ett Speljuntan- eller Odpod-asvsnitt och se vad du får ut. Sven och jag använder tekniken för att transkribera Hej (resten av internet)!-avsnitten (kika under Transkription en bit ner): https://hejinter.net/avsnitt-9/
https://github.com/chidiwilliams/buzz
https://sindresorhus.com/aiko
Jag tror att det absolut kommer innebära viss omställning på arbetsmarknaden men tror inte att det är en game changer i samma storleksordning som internet eller smartphonen. Men viktigt att skilja på äpplen och päron här. Jag förstår givetvis att ett framtida steg i ai-teknik kan innebära omvälvande förändringar för våra liv men jag tror inte att det är det vi ser nu. ChatGPT:s presentation av vilka plugins som ska lanseras är ett tydligt exempel. Det är Expedia, Klarna och OpenTable. Nya appverktyg helt enkelt. Och jag tror att det är där vi kommer röra oss i några år framöver. Tycker att en bättre jämförelse än internets uppkomst är vurmen för "big data" som blomstrade för 5-10 år sedan.
Lyssnade just på det du säger i senaste Juntan och där är jag helt med dig i allt du säger kring att vi inte kommer ha jobb kvar och så vidare. Det kommer bli andra och annorlunda jobb.
Ja, vi får se helt enkelt. Det jag vet är att det kommer gå framåt och bakåt och upp och ner. Det säger åtminstone min kaffesump.
Som alltid, tack för dina tankar.